Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTLD150 vs ARISTON ABS BLU EVO RS 30

Haier FCD-JTLD150 vs ARISTON ABS BLU EVO RS 30

Haier FCD-JTLD150
47%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 30
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTLD150 и ARISTON ABS BLU EVO RS 30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTLD150
Объем бака
150 л
На 120 л (400%) лучше
vs
30 л
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 30
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.8
На 46.7 (657.7%) лучше
vs
7.1
$
100
На -320 (-76.2%) лучше
vs
420
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
vs
0.5 Бар
Время нагрева
70 мин
На -167 мин (-70.5%) лучше
vs
237 мин
Индикация включения
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
44.7 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.3 см
Высота
44.7 см
На -91.2 см (-67.1%) лучше
vs
135.9 см
Глубина
38.9 см
На -13.2 см (-25.3%) лучше
vs
52.1 см
Вес
12.8 кг
На -34.2 кг (-72.8%) лучше
vs
47 кг

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTLD150 ARISTON ABS BLU EVO RS 30
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
49.3 см 44.7 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
Высота
135.9 см 44.7 см
На -91.2 см (-67.1%) лучше
Глубина
52.1 см 38.9 см
На -13.2 см (-25.3%) лучше
Вес
47 кг 12.8 кг
На -34.2 кг (-72.8%) лучше
Объем бака
150 л
На 120 л (400%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар 0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
237 мин 70 мин
На -167 мин (-70.5%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
420 100
На -320 (-76.2%) лучше
Соотношение цена-качество
7.1 53.8
На 46.7 (657.7%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения