Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTLD150 vs Timberk SWH FSK3 50 DN

Haier FCD-JTLD150 vs Timberk SWH FSK3 50 DN

Haier FCD-JTLD150
47%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTLD150 и Timberk SWH FSK3 50 DN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTLD150
Объем бака
150 л
На 100 л (200%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 80.9 (1139.4%) лучше
vs
7.1
Индикация температуры
vs
Время нагрева
42 мин
На -195 мин (-82.3%) лучше
vs
237 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Ширина
43.6 см
На -5.7 см (-11.6%) лучше
vs
49.3 см
Высота
87.3 см
На -48.6 см (-35.8%) лучше
vs
135.9 см
Глубина
27.4 см
На -24.7 см (-47.4%) лучше
vs
52.1 см
Вес
13.8 кг
На -33.2 кг (-70.6%) лучше
vs
47 кг

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTLD150 Timberk SWH FSK3 50 DN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
49.3 см 43.6 см
На -5.7 см (-11.6%) лучше
Высота
135.9 см 87.3 см
На -48.6 см (-35.8%) лучше
Глубина
52.1 см 27.4 см
На -24.7 см (-47.4%) лучше
Вес
47 кг 13.8 кг
На -33.2 кг (-70.6%) лучше
Объем бака
150 л
На 100 л (200%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
237 мин 42 мин
На -195 мин (-82.3%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
420 нет данных
Соотношение цена-качество
7.1 88
На 80.9 (1139.4%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
Популярные сравнения