Главная / Холодильник / Haier HB18FGWAAARU vs BEKO CSKDN6335MC0S
Haier HB18FGWAAARU vs BEKO CSKDN6335MC0S
Мы сравнили характеристики Haier HB18FGWAAARU и BEKO CSKDN6335MC0S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HB18FGWAAARU
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
14 кг/сутки
На 7 кг/сутки (100%) лучше
vs
7 кг/сутки
|
|
Автономное сохранение холода |
|
20 ч
На 7 ч (53.8%) лучше
vs
13 ч
|
|
Уровень шума |
|
38 дБ
На -2 дБ (-5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
508 л
На 214 л (72.8%) лучше
vs
294 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
351 л
На 147 л (72.1%) лучше
vs
204 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
157 л
На 67 л (74.4%) лучше
vs
90 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Высота |
|
190 см
На -11 см (-5.5%) лучше
vs
201 см
|
Преимущества BEKO CSKDN6335MC0S
|
Соотношение цена-качество |
|
46.4 %
На 37.3 % (409.9%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -1312.8 $ (-81.7%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Энергопотребление |
|
294 кВтч/год
На -4 кВтч/год (-1.3%) лучше
vs
298 кВтч/год
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Ширина |
|
54 см
На -29 см (-34.9%) лучше
vs
83 см
|
|
Глубина |
|
60 см
На -7.5 см (-11.1%) лучше
vs
67.5 см
|
