Главная / Вытяжка / Haier HVX-BI662X vs Faber STRIP SMART PB W A90

Haier HVX-BI662X vs Faber STRIP SMART PB W A90

Haier HVX-BI662X
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber STRIP SMART PB W A90
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-BI662X и Faber STRIP SMART PB W A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-BI662X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.5
На 48.8 (133%) лучше
vs
36.7
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 220 м³/ч (57.9%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 55 Вт (44%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
57.9 см
На -31.9 см (-35.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
28.5 см
На -37.5 см (-56.8%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
27.7 см
На -19.3 см (-41.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
31.5 см
На -70 см (-69%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber STRIP SMART PB W A90
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
64 дБ
На -4 дБ (-5.9%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-BI662X Faber STRIP SMART PB W A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
47 см
Высота
31.5 см
На -70 см (-69%) лучше
101.5 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
27.7 см
На -19.3 см (-41.1%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
28.5 см
На -37.5 см (-56.8%) лучше
66 см
Ширина встраивания
57.9 см
На -31.9 см (-35.5%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
68 дБ 64 дБ
На -4 дБ (-5.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.5
На 48.8 (133%) лучше
36.7
$
нет данных 171
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
184 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт
На 55 Вт (44%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 220 м³/ч (57.9%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения