Главная / Вытяжка / Haier HVX-BI662X vs Kaiser A 9423 ElfBe Eco

Haier HVX-BI662X vs Kaiser A 9423 ElfBe Eco

Haier HVX-BI662X
73%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9423 ElfBe Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-BI662X и Kaiser A 9423 ElfBe Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-BI662X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.5
На 69.7 (441.1%) лучше
vs
15.8
Таймер
vs
Ширина встраивания
57.9 см
На -32.1 см (-35.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
28.5 см
На -41 см (-59%) лучше
vs
69.5 см
Глубина встраивания
27.7 см
На -22.3 см (-44.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
31.5 см
На -74 см (-70.1%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Вес
6 кг
На -8.5 кг (-58.6%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества Kaiser A 9423 ElfBe Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 310 м³/ч (51.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 204 Вт (113.3%) лучше
vs
180 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-BI662X Kaiser A 9423 ElfBe Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -8.5 кг (-58.6%) лучше
14.5 кг
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
31.5 см
На -74 см (-70.1%) лучше
105.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
27.7 см
На -22.3 см (-44.6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
28.5 см
На -41 см (-59%) лучше
69.5 см
Ширина встраивания
57.9 см
На -32.1 см (-35.7%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
68 дБ 56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.5
На 69.7 (441.1%) лучше
15.8
$
нет данных 552
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
184 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт 384 Вт
На 204 Вт (113.3%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 910 м³/ч
На 310 м³/ч (51.7%) лучше
Популярные сравнения