Главная / Вытяжка / Haier HVX-BI662X vs KRONA Kamilla 2M 600

Haier HVX-BI662X vs KRONA Kamilla 2M 600

Haier HVX-BI662X
73%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Kamilla 2M 600
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-BI662X и KRONA Kamilla 2M 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-BI662X
Соотношение цена-качество
85.5
На 12.7 (17.4%) лучше
vs
72.8
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Таймер
vs
Глубина встраивания
27.7 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
28 см
Глубина
29 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
vs
30.5 см
Вес
6 кг
На -1.7 кг (-22.1%) лучше
vs
7.7 кг
Преимущества KRONA Kamilla 2M 600
Победитель в сравнении
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -7.9 см (-13.6%) лучше
vs
57.9 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -15.1 см (-53%) лучше
vs
28.5 см
Высота
17.4 см
На -14.1 см (-44.8%) лучше
vs
31.5 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-BI662X KRONA Kamilla 2M 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -1.7 кг (-22.1%) лучше
7.7 кг
Глубина
29 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
30.5 см
Высота
31.5 см 17.4 см
На -14.1 см (-44.8%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.7 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
28.5 см 13.4 см
На -15.1 см (-53%) лучше
Ширина встраивания
57.9 см 50 см
На -7.9 см (-13.6%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
68 дБ 48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.5
На 12.7 (17.4%) лучше
72.8
$
нет данных 71
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
184 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт 180 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения