Главная / Вытяжка / Haier HVX-BI662X vs Schaub Lorenz SLD DY6117

Haier HVX-BI662X vs Schaub Lorenz SLD DY6117

Haier HVX-BI662X
73%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-BI662X и Schaub Lorenz SLD DY6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-BI662X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.5
На 37.4 (77.8%) лучше
vs
48.1
Таймер
vs
Ширина встраивания
57.9 см
На -2.1 см (-3.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
28.5 см
На -32 см (-52.9%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
27.7 см
На -3.3 см (-10.6%) лучше
vs
31 см
Высота
31.5 см
На -57 см (-64.4%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
vs
31 см
Вес
6 кг
На -6 кг (-50%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6117
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Длина кабеля питания
2 м
На 1 м (100%) лучше
vs
1 м

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-BI662X Schaub Lorenz SLD DY6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -6 кг (-50%) лучше
12 кг
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
31 см
Высота
31.5 см
На -57 см (-64.4%) лучше
88.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
27.7 см
На -3.3 см (-10.6%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
28.5 см
На -32 см (-52.9%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
57.9 см
На -2.1 см (-3.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м 2 м
На 1 м (100%) лучше
Уровень шума
68 дБ 50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.5
На 37.4 (77.8%) лучше
48.1
$
нет данных 133
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
184 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт нет данных
Максимальная производительность
600 м³/ч 700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
Популярные сравнения