Главная / Вытяжка / Haier HVX-BI662X vs Simfer 8667SM

Haier HVX-BI662X vs Simfer 8667SM

Haier HVX-BI662X
73%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8667SM
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-BI662X и Simfer 8667SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-BI662X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
vs
500 м³/ч
Таймер
vs
Ширина встраивания
57.9 см
На -1.7 см (-2.9%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
28.5 см
На -42 см (-59.6%) лучше
vs
70.5 см
Глубина встраивания
27.7 см
На -17.3 см (-38.4%) лучше
vs
45 см
Высота
31.5 см
На -39 см (-55.3%) лучше
vs
70.5 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Вес
6 кг
На -1.3 кг (-17.8%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Simfer 8667SM
Соотношение цена-качество
92.9
На 7.4 (8.7%) лучше
vs
85.5
Мощность мотора
206 Вт
На 26 Вт (14.4%) лучше
vs
180 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-BI662X Simfer 8667SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -1.3 кг (-17.8%) лучше
7.3 кг
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
31.5 см
На -39 см (-55.3%) лучше
70.5 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
27.7 см
На -17.3 см (-38.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
28.5 см
На -42 см (-59.6%) лучше
70.5 см
Ширина встраивания
57.9 см
На -1.7 см (-2.9%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
68 дБ 47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.5 92.9
На 7.4 (8.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
184 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт 206 Вт
На 26 Вт (14.4%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 100 м³/ч (20%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения