Главная / Вытяжка / Haier HVX-BI662X vs Zigmund & Shtain K 002.91 W

Haier HVX-BI662X vs Zigmund & Shtain K 002.91 W

Haier HVX-BI662X
73%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 002.91 W
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-BI662X и Zigmund & Shtain K 002.91 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-BI662X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.5
На 41.2 (93%) лучше
vs
44.3
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 150 м³/ч (33.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Таймер
vs
Ширина встраивания
57.9 см
На -31.8 см (-35.5%) лучше
vs
89.7 см
Глубина встраивания
27.7 см
На -0.8 см (-2.8%) лучше
vs
28.5 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Глубина
29 см
На -17.5 см (-37.6%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 002.91 W
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -14.5 см (-50.9%) лучше
vs
28.5 см
Высота
18 см
На -13.5 см (-42.9%) лучше
vs
31.5 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-BI662X Zigmund & Shtain K 002.91 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
29 см
На -17.5 см (-37.6%) лучше
46.5 см
Высота
31.5 см 18 см
На -13.5 см (-42.9%) лучше
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
27.7 см
На -0.8 см (-2.8%) лучше
28.5 см
Минимальная высота встраивания
28.5 см 14 см
На -14.5 см (-50.9%) лучше
Ширина встраивания
57.9 см
На -31.8 см (-35.5%) лучше
89.7 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
68 дБ 62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
85.5
На 41.2 (93%) лучше
44.3
$
нет данных 160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
184 Вт нет данных
Мощность мотора
180 Вт нет данных
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 150 м³/ч (33.3%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения