Главная / Вытяжка / Haier HVX-C471IB vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

Haier HVX-C471IB vs Faber INCA PLUS HCS LED X A70

Haier HVX-C471IB
64%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA PLUS HCS LED X A70
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-C471IB и Faber INCA PLUS HCS LED X A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-C471IB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.3
На 38.8 (98.2%) лучше
vs
39.5
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -27.4 см (-40.7%) лучше
vs
67.4 см
Ширина
40 см
На -30.2 см (-43%) лучше
vs
70.2 см
Преимущества Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 170 м³/ч (39.5%) лучше
vs
430 м³/ч
Мощность мотора
205 Вт
На 45 Вт (28.1%) лучше
vs
160 Вт
Минимальная высота встраивания
30.5 см
На -44.5 см (-59.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -14.4 см (-36%) лучше
vs
40 см
Высота
31.3 см
На -108.7 см (-77.6%) лучше
vs
140 см
Глубина
28.4 см
На -11.6 см (-29%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-C471IB Faber INCA PLUS HCS LED X A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
40 см 28.4 см
На -11.6 см (-29%) лучше
Высота
140 см 31.3 см
На -108.7 см (-77.6%) лучше
Ширина
40 см
На -30.2 см (-43%) лучше
70.2 см
Глубина встраивания
40 см 25.6 см
На -14.4 см (-36%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 30.5 см
На -44.5 см (-59.3%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -27.4 см (-40.7%) лучше
67.4 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.3
На 38.8 (98.2%) лучше
39.5
$
нет данных 185
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
164 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 205 Вт
На 45 Вт (28.1%) лучше
Максимальная производительность
430 м³/ч 600 м³/ч
На 170 м³/ч (39.5%) лучше
Популярные сравнения