Соотношение цена-качество |
78.3
На 13.1 (20.1%) лучше
vs
65.2
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
9 кг
На -2.5 кг (-21.7%) лучше
vs
11.5 кг
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
102 Вт
На -62 Вт (-37.8%) лучше
vs
164 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
vs
40 см
|
Высота |
88 см
На -52 см (-37.1%) лучше
vs
140 см
|
Глубина |
31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
vs
40 см
|
Haier HVX-C471IB | HOMSair ELF 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг
На -2.5 кг (-21.7%) лучше
|
11.5 кг |
Глубина | |
40 см | 31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
|
Высота | |
140 см | 88 см
На -52 см (-37.1%) лучше
|
Ширина | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 31.2 см
На -8.8 см (-22%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 60 см
На -15 см (-20%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
69 дБ | 47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.3
На 13.1 (20.1%) лучше
|
65.2 |
$ | |
нет данных | 103 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
164 Вт | 102 Вт
На -62 Вт (-37.8%) лучше
|
Мощность мотора | |
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
|