Главная / Вытяжка / Haier HVX-C471IB vs LLOYD VMG630MB

Haier HVX-C471IB vs LLOYD VMG630MB

Haier HVX-C471IB
64%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VMG630MB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-C471IB и LLOYD VMG630MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-C471IB
Соотношение цена-качество
78.3
На 27.3 (53.5%) лучше
vs
51
Мощность мотора
160 Вт
На 10 Вт (6.7%) лучше
vs
150 Вт
Дисплей
vs
Ширина встраивания
40 см
На -19 см (-32.2%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -6 см (-7.4%) лучше
vs
81 см
Ширина
40 см
На -19 см (-32.2%) лучше
vs
59 см
Вес
9 кг
На -1.11 кг (-11%) лучше
vs
10.11 кг
Преимущества LLOYD VMG630MB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 250 м³/ч (58.1%) лучше
vs
430 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58.6 дБ
На -10.4 дБ (-15.1%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см
Высота
95.5 см
На -44.5 см (-31.8%) лучше
vs
140 см
Глубина
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-C471IB LLOYD VMG630MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -1.11 кг (-11%) лучше
10.11 кг
Глубина
40 см 30 см
На -10 см (-25%) лучше
Высота
140 см 95.5 см
На -44.5 см (-31.8%) лучше
Ширина
40 см
На -19 см (-32.2%) лучше
59 см
Глубина встраивания
40 см 30 см
На -10 см (-25%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -6 см (-7.4%) лучше
81 см
Ширина встраивания
40 см
На -19 см (-32.2%) лучше
59 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
69 дБ 58.6 дБ
На -10.4 дБ (-15.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.3
На 27.3 (53.5%) лучше
51
$
нет данных 111
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
164 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт
На 10 Вт (6.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
430 м³/ч 680 м³/ч
На 250 м³/ч (58.1%) лучше
Популярные сравнения