Главная / Вытяжка / Haier HVX-C471IB vs Turboair TILLY WHF50

Haier HVX-C471IB vs Turboair TILLY WHF50

Haier HVX-C471IB
64%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY WHF50
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-C471IB и Turboair TILLY WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-C471IB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.3
На 3.9 (5.2%) лучше
vs
74.4
Максимальная производительность
430 м³/ч
На 250 м³/ч (138.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 52 Вт (48.1%) лучше
vs
108 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
vs
49.8 см
Глубина встраивания
40 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
vs
40.3 см
Ширина
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY WHF50
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -67.33 см (-89.8%) лучше
vs
75 см
Высота
7.67 см
На -132.33 см (-94.5%) лучше
vs
140 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-C471IB Turboair TILLY WHF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
47 см
Высота
140 см 7.67 см
На -132.33 см (-94.5%) лучше
Ширина
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
49.8 см
Глубина встраивания
40 см
На -0.3 см (-0.7%) лучше
40.3 см
Минимальная высота встраивания
75 см 7.67 см
На -67.33 см (-89.8%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -9.8 см (-19.7%) лучше
49.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
69 дБ 63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.3
На 3.9 (5.2%) лучше
74.4
$
нет данных 52
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
164 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт
На 52 Вт (48.1%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
430 м³/ч
На 250 м³/ч (138.9%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения