Соотношение цена-качество |
78.3
На 66.6 (569.2%) лучше
vs
11.7
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
40 см
На -8.3 см (-17.2%) лучше
vs
48.3 см
|
Ширина |
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
40 см
На -8.3 см (-17.2%) лучше
vs
48.3 см
|
Максимальная производительность |
670 м³/ч
На 240 м³/ч (55.8%) лучше
vs
430 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Высота |
120 см
На -20 см (-14.3%) лучше
vs
140 см
|
Haier HVX-C471IW | Faber Cubia Isola Plus EV8 X A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | нет данных |
Глубина | |
40 см
На -8.3 см (-17.2%) лучше
|
48.3 см |
Высота | |
140 см | 120 см
На -20 см (-14.3%) лучше
|
Ширина | |
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см
На -8.3 см (-17.2%) лучше
|
48.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
40 см
На -19.8 см (-33.1%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
69 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.3
На 66.6 (569.2%) лучше
|
11.7 |
$ | |
нет данных | 760 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
164 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
160 Вт | 250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
430 м³/ч | 670 м³/ч
На 240 м³/ч (55.8%) лучше
|