Главная / Вытяжка / Haier HVX-C471IW vs Kuppersberg F 990

Haier HVX-C471IW vs Kuppersberg F 990

Haier HVX-C471IW
64%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 990
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-C471IW и Kuppersberg F 990 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-C471IW
Соотношение цена-качество
78.3
На 56 (251.1%) лучше
vs
22.3
Ширина встраивания
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -5.7 см (-7.1%) лучше
vs
80.7 см
Ширина
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества Kuppersberg F 990
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 420 м³/ч (97.7%) лучше
vs
430 м³/ч
Мощность мотора
234 Вт
На 74 Вт (46.3%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -27 дБ (-39.1%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
38.3 см
На -1.7 см (-4.2%) лучше
vs
40 см
Высота
110 см
На -30 см (-21.4%) лучше
vs
140 см
Глубина
38.3 см
На -1.7 см (-4.2%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-C471IW Kuppersberg F 990
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
40 см 38.3 см
На -1.7 см (-4.2%) лучше
Высота
140 см 110 см
На -30 см (-21.4%) лучше
Ширина
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
40 см 38.3 см
На -1.7 см (-4.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -5.7 см (-7.1%) лучше
80.7 см
Ширина встраивания
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
69 дБ 42 дБ
На -27 дБ (-39.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.3
На 56 (251.1%) лучше
22.3
$
нет данных 480
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
164 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 234 Вт
На 74 Вт (46.3%) лучше
Максимальная производительность
430 м³/ч 850 м³/ч
На 420 м³/ч (97.7%) лучше
Популярные сравнения