Соотношение цена-качество |
78.3
На 1.7 (2.2%) лучше
vs
76.6
|
Максимальная производительность |
430 м³/ч
На 150 м³/ч (53.6%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 85 Вт (113.3%) лучше
vs
75 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
40 см
На -6.5 см (-14%) лучше
vs
46.5 см
|
Потребляемая мощность |
115 Вт
На -49 Вт (-29.9%) лучше
vs
164 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -67 см (-89.3%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -4 см (-10%) лучше
vs
40 см
|
Высота |
8 см
На -132 см (-94.3%) лучше
vs
140 см
|
Вес |
4.5 кг
На -4.5 кг (-50%) лучше
vs
9 кг
|
Haier HVX-C471IW | Oasis PO-50W (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | 4.5 кг
На -4.5 кг (-50%) лучше
|
Глубина | |
40 см
На -6.5 см (-14%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
140 см | 8 см
На -132 см (-94.3%) лучше
|
Ширина | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 36 см
На -4 см (-10%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 8 см
На -67 см (-89.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
40 см
На -10 см (-20%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
69 дБ | 69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.3
На 1.7 (2.2%) лучше
|
76.6 |
$ | |
нет данных | 46 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
164 Вт | 115 Вт
На -49 Вт (-29.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
160 Вт
На 85 Вт (113.3%) лучше
|
75 Вт |
Максимальная производительность | |
430 м³/ч
На 150 м³/ч (53.6%) лучше
|
280 м³/ч |