Главная / Вытяжка / Haier HVX-C471IW vs Zigmund & Shtain K 138.6 X

Haier HVX-C471IW vs Zigmund & Shtain K 138.6 X

Haier HVX-C471IW
64%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 138.6 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-C471IW и Zigmund & Shtain K 138.6 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-C471IW
Победитель в сравнении
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
69 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 138.6 X
Соотношение цена-качество
96.2
На 17.9 (22.9%) лучше
vs
78.3
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 420 м³/ч (97.7%) лучше
vs
430 м³/ч
Мощность мотора
222 Вт
На 62 Вт (38.8%) лучше
vs
160 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
73 см
На -2 см (-2.7%) лучше
vs
75 см
Высота
81 см
На -59 см (-42.1%) лучше
vs
140 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-C471IW Zigmund & Shtain K 138.6 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
45 см
Высота
140 см 81 см
На -59 см (-42.1%) лучше
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
75 см 73 см
На -2 см (-2.7%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
69 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.3 96.2
На 17.9 (22.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
164 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 222 Вт
На 62 Вт (38.8%) лучше
Максимальная производительность
430 м³/ч 850 м³/ч
На 420 м³/ч (97.7%) лучше
Популярные сравнения