Главная / Вытяжка / Haier HVX-C471IW vs Zigmund & Shtain K 356.61 S

Haier HVX-C471IW vs Zigmund & Shtain K 356.61 S

Haier HVX-C471IW
64%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 356.61 S
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-C471IW и Zigmund & Shtain K 356.61 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-C471IW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.3
На 14.6 (22.9%) лучше
vs
63.7
Максимальная производительность
430 м³/ч
На 110 м³/ч (34.4%) лучше
vs
320 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
40 см
На -10.5 см (-20.8%) лучше
vs
50.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 356.61 S
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
61 дБ
На -8 дБ (-11.6%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
15 см
На -60 см (-80%) лучше
vs
75 см
Высота
15 см
На -125 см (-89.3%) лучше
vs
140 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-C471IW Zigmund & Shtain K 356.61 S
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
40 см
На -10.5 см (-20.8%) лучше
50.5 см
Высота
140 см 15 см
На -125 см (-89.3%) лучше
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75 см 15 см
На -60 см (-80%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
69 дБ 61 дБ
На -8 дБ (-11.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.3
На 14.6 (22.9%) лучше
63.7
$
нет данных 72
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
164 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт нет данных
Максимальная производительность
430 м³/ч
На 110 м³/ч (34.4%) лучше
320 м³/ч
Популярные сравнения