Главная / Вытяжка / Haier HVX-T671X vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

Haier HVX-T671X vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

Haier HVX-T671X
63%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-T671X и Kuppersberg SLIMLUX II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-T671X
$
123
На -2 (-1.6%) лучше
vs
125
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -5.7 см (-10.2%) лучше
vs
56 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54
На 1.2 (2.3%) лучше
vs
52.8
Мощность мотора
260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -1.2 см (-7.9%) лучше
vs
15.2 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
vs
28 см
Высота
18 см
На -1.4 см (-7.2%) лучше
vs
19.4 см
Глубина
29.4 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-T671X Kuppersberg SLIMLUX II 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг 6.2 кг
Глубина
30 см 29.4 см
На -0.6 см (-2%) лучше
Высота
19.4 см 18 см
На -1.4 см (-7.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28 см 27.1 см
На -0.9 см (-3.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
15.2 см 14 см
На -1.2 см (-7.9%) лучше
Ширина встраивания
50.3 см
На -5.7 см (-10.2%) лучше
56 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.8 54
На 1.2 (2.3%) лучше
$
123
На -2 (-1.6%) лучше
125
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 260 Вт
На 140 Вт (116.7%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения