Соотношение цена-качество |
37.2
На 7.1 (23.6%) лучше
vs
30.1
|
$ |
200
На -72 (-26.5%) лучше
vs
272
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
59 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
78 см
На -16 см (-17%) лучше
vs
94 см
|
Глубина встраивания |
33 см
На -16 см (-32.7%) лучше
vs
49 см
|
Высота |
108 см
На -34 см (-23.9%) лучше
vs
142 см
|
Глубина |
33 см
На -16 см (-32.7%) лучше
vs
49 см
|
Вес |
10.5 кг
На -8.4 кг (-44.4%) лучше
vs
18.9 кг
|
Максимальная производительность |
790 м³/ч
На 90 м³/ч (12.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 154 Вт (140%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
|
Длина кабеля питания |
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
vs
1 м
|
Haier HVX-W672GB | Hansa OKP6654ISH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.5 кг
На -8.4 кг (-44.4%) лучше
|
18.9 кг |
Глубина | |
33 см
На -16 см (-32.7%) лучше
|
49 см |
Высота | |
108 см
На -34 см (-23.9%) лучше
|
142 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33 см
На -16 см (-32.7%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
78 см
На -16 см (-17%) лучше
|
94 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | 1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
|
Уровень шума | |
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37.2
На 7.1 (23.6%) лучше
|
30.1 |
$ | |
200
На -72 (-26.5%) лучше
|
272 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 264 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт | 264 Вт
На 154 Вт (140%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 790 м³/ч
На 90 м³/ч (12.9%) лучше
|