Главная / Вытяжка / Haier HVX-W672GBX vs Beko HCA 62640 B

Haier HVX-W672GBX vs Beko HCA 62640 B

Haier HVX-W672GBX
57%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W672GBX и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W672GBX
Соотношение цена-качество
38.8
На 0.5 (1.3%) лучше
vs
38.3
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 163 м³/ч (30.4%) лучше
vs
537 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
33 см
На -5.6 см (-14.5%) лучше
vs
38.6 см
Глубина
33 см
На -5.6 см (-14.5%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества Beko HCA 62640 B
Победитель в сравнении
$
167
На -46 (-21.6%) лучше
vs
213
Мощность мотора
210 Вт
На 100 Вт (90.9%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
vs
78 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Вес
10.4 кг
На -0.1 кг (-1%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W672GBX Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг 10.4 кг
На -0.1 кг (-1%) лучше
Глубина
33 см
На -5.6 см (-14.5%) лучше
38.6 см
Высота
108 см 108 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
33 см
На -5.6 см (-14.5%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
78 см 75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ
На -13 дБ (-18.3%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.8
На 0.5 (1.3%) лучше
38.3
$
213 167
На -46 (-21.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 210 Вт
На 100 Вт (90.9%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 163 м³/ч (30.4%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения