Главная / Вытяжка / Haier HVX-W672GBX vs Candy CBT60202X-07

Haier HVX-W672GBX vs Candy CBT60202X-07

Haier HVX-W672GBX
57%
Оценка DeviceList
vs
Candy CBT60202X-07
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W672GBX и Candy CBT60202X-07 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W672GBX
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 230 м³/ч (48.9%) лучше
vs
470 м³/ч
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
33 см
На -10 см (-23.3%) лучше
vs
43 см
Преимущества Candy CBT60202X-07
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.3
На 27.5 (70.9%) лучше
vs
38.8
$
69
На -144 (-67.6%) лучше
vs
213
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -64.5 см (-82.7%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28 см
На -5 см (-15.2%) лучше
vs
33 см
Высота
17.6 см
На -90.4 см (-83.7%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W672GBX Candy CBT60202X-07
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг нет данных
Глубина
33 см
На -10 см (-23.3%) лучше
43 см
Высота
108 см 17.6 см
На -90.4 см (-83.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
33 см 28 см
На -5 см (-15.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 13.5 см
На -64.5 см (-82.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.8 66.3
На 27.5 (70.9%) лучше
$
213 69
На -144 (-67.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 110 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 230 м³/ч (48.9%) лучше
470 м³/ч
Популярные сравнения