Главная / Вытяжка / Haier HVX-W672GBX vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Haier HVX-W672GBX vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Haier HVX-W672GBX
57%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W672GBX и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W672GBX
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 220 м³/ч (45.8%) лучше
vs
480 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.7
На 5.9 (15.2%) лучше
vs
38.8
$
155
На -58 (-27.2%) лучше
vs
213
Мощность мотора
200 Вт
На 90 Вт (81.8%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -64.3 см (-82.4%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -5.5 см (-16.7%) лучше
vs
33 см
Высота
17.7 см
На -90.3 см (-83.6%) лучше
vs
108 см
Глубина
30 см
На -3 см (-9.1%) лучше
vs
33 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W672GBX Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг нет данных
Глубина
33 см 30 см
На -3 см (-9.1%) лучше
Высота
108 см 17.7 см
На -90.3 см (-83.6%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
33 см 27.5 см
На -5.5 см (-16.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 13.7 см
На -64.3 см (-82.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ
На -5 дБ (-7.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.8 44.7
На 5.9 (15.2%) лучше
$
213 155
На -58 (-27.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 200 Вт
На 90 Вт (81.8%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 220 м³/ч (45.8%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения