Главная / Вытяжка / Haier HVX-W672GBX vs MAUNFELD MPA 60

Haier HVX-W672GBX vs MAUNFELD MPA 60

Haier HVX-W672GBX
57%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W672GBX и MAUNFELD MPA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W672GBX
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 380 м³/ч (118.8%) лучше
vs
320 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 20 Вт (22.2%) лучше
vs
90 Вт
Потребляемая мощность
112 Вт
На -6 Вт (-5.1%) лучше
vs
118 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
33 см
На -14 см (-29.8%) лучше
vs
47 см
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.9
На 55.1 (142%) лучше
vs
38.8
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -69.3 см (-88.8%) лучше
vs
78 см
Высота
8.7 см
На -99.3 см (-91.9%) лучше
vs
108 см
Вес
4.3 кг
На -6.2 кг (-59%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W672GBX MAUNFELD MPA 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг 4.3 кг
На -6.2 кг (-59%) лучше
Глубина
33 см
На -14 см (-29.8%) лучше
47 см
Высота
108 см 8.7 см
На -99.3 см (-91.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
33 см нет данных
Минимальная высота встраивания
78 см 8.7 см
На -69.3 см (-88.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.8 93.9
На 55.1 (142%) лучше
$
213 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт
На -6 Вт (-5.1%) лучше
118 Вт
Мощность мотора
110 Вт
На 20 Вт (22.2%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 380 м³/ч (118.8%) лучше
320 м³/ч
Популярные сравнения