Дисплей |
vs
|
Глубина встраивания |
33 см
На -5.5 см (-14.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Высота |
108 см
На -1.8 см (-1.6%) лучше
vs
109.8 см
|
Глубина |
33 см
На -5.5 см (-14.3%) лучше
vs
38.5 см
|
Соотношение цена-качество |
54.7
На 15.7 (40.3%) лучше
vs
39
|
$ |
122
На -78 (-39%) лучше
vs
200
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 123 Вт (111.8%) лучше
vs
110 Вт
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
0 дБ
На -58 дБ (-100%) лучше
vs
58 дБ
|
Длина кабеля питания |
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
vs
1 м
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
74.8 см
На -3.2 см (-4.1%) лучше
vs
78 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Haier HVX-W672GW | Centek CT-1829-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.5 кг | нет данных |
Глубина | |
33 см
На -5.5 см (-14.3%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
108 см
На -1.8 см (-1.6%) лучше
|
109.8 см |
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33 см
На -5.5 см (-14.3%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
78 см | 74.8 см
На -3.2 см (-4.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | 1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
|
Уровень шума | |
58 дБ | 0 дБ
На -58 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
39 | 54.7
На 15.7 (40.3%) лучше
|
$ | |
200 | 122
На -78 (-39%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 233 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт | 233 Вт
На 123 Вт (111.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|