Главная / Вытяжка / Haier HVX-W672GW vs ELICA CIRCUS PLUS IXA60

Haier HVX-W672GW vs ELICA CIRCUS PLUS IXA60

Haier HVX-W672GW
54%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS PLUS IXA60
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W672GW и ELICA CIRCUS PLUS IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W672GW
Уровень шума
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
33 см
На -12 см (-26.7%) лучше
vs
45 см
Высота
108 см
На -2 см (-1.8%) лучше
vs
110 см
Глубина
33 см
На -12 см (-26.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2
На 58.2 (149.2%) лучше
vs
39
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -18 см (-23.1%) лучше
vs
78 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W672GW ELICA CIRCUS PLUS IXA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 25 Вт
На 24 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг нет данных
Глубина
33 см
На -12 см (-26.7%) лучше
45 см
Высота
108 см
На -2 см (-1.8%) лучше
110 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
33 см
На -12 см (-26.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
78 см 60 см
На -18 см (-23.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ
На -11 дБ (-15.9%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39 97.2
На 58.2 (149.2%) лучше
$
200 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения