Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GB vs Akpo WK-4 Classic eco 50

Haier HVX-W692GB vs Akpo WK-4 Classic eco 50

Haier HVX-W692GB
62%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Classic eco 50
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GB и Akpo WK-4 Classic eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GB
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 34 Вт (27%) лучше
vs
126 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Classic eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.7
На 13.5 (39.5%) лучше
vs
34.2
$
133
На -160 (-54.6%) лучше
vs
293
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -20.7 см (-26%) лучше
vs
79.7 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
90 см
На -18.5 см (-17.1%) лучше
vs
108.5 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GB Akpo WK-4 Classic eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.3 кг нет данных
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
50 см
Высота
108.5 см 90 см
На -18.5 см (-17.1%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
79.7 см 59 см
На -20.7 см (-26%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.2 47.7
На 13.5 (39.5%) лучше
$
293 133
На -160 (-54.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт
На 34 Вт (27%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения