Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GB vs Akpo WK-7 K-60

Haier HVX-W692GB vs Akpo WK-7 K-60

Haier HVX-W692GB
62%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 K-60
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GB и Akpo WK-7 K-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GB
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 28 Вт (21.2%) лучше
vs
132 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-7 K-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61
На 26.8 (78.4%) лучше
vs
34.2
$
111
На -182 (-62.1%) лучше
vs
293
Потребляемая мощность
136 Вт
На -26 Вт (-16%) лучше
vs
162 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
16 см
На -63.7 см (-79.9%) лучше
vs
79.7 см
Глубина встраивания
31.9 см
На -1.4 см (-4.2%) лучше
vs
33.3 см
Высота
16 см
На -92.5 см (-85.3%) лучше
vs
108.5 см
Вес
4.7 кг
На -8.6 кг (-64.7%) лучше
vs
13.3 кг

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GB Akpo WK-7 K-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.3 кг 4.7 кг
На -8.6 кг (-64.7%) лучше
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
50 см
Высота
108.5 см 16 см
На -92.5 см (-85.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
33.3 см 31.9 см
На -1.4 см (-4.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
79.7 см 16 см
На -63.7 см (-79.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.2 61
На 26.8 (78.4%) лучше
$
293 111
На -182 (-62.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт 136 Вт
На -26 Вт (-16%) лучше
Мощность мотора
160 Вт
На 28 Вт (21.2%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения