Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GB vs Faber FLOX GLASS BK A60

Haier HVX-W692GB vs Faber FLOX GLASS BK A60

Haier HVX-W692GB
62%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS BK A60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GB и Faber FLOX GLASS BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GB
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Faber FLOX GLASS BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.5
На 32.3 (94.4%) лучше
vs
34.2
$
72
На -221 (-75.4%) лучше
vs
293
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -66.2 см (-83.1%) лучше
vs
79.7 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -4.9 см (-14.7%) лучше
vs
33.3 см
Высота
17.5 см
На -91 см (-83.9%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
30.7 см
На -2.6 см (-7.8%) лучше
vs
33.3 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GB Faber FLOX GLASS BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.3 кг нет данных
Глубина
33.3 см 30.7 см
На -2.6 см (-7.8%) лучше
Высота
108.5 см 17.5 см
На -91 см (-83.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
33.3 см 28.4 см
На -4.9 см (-14.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
79.7 см 13.5 см
На -66.2 см (-83.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.2 66.5
На 32.3 (94.4%) лучше
$
293 72
На -221 (-75.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения