Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GB vs Faber TRENDY WB A 90 CF

Haier HVX-W692GB vs Faber TRENDY WB A 90 CF

Haier HVX-W692GB
62%
Оценка DeviceList
vs
Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GB и Faber TRENDY WB A 90 CF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.2
На 13.7 (66.8%) лучше
vs
20.5
$
293
На -120 (-29.1%) лучше
vs
413
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 330 м³/ч (49.3%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 10 Вт (6.7%) лучше
vs
150 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
79.7 см
На -5.3 см (-6.2%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Высота
85 см
На -23.5 см (-21.7%) лучше
vs
108.5 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GB Faber TRENDY WB A 90 CF
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.3 кг нет данных
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
50 см
Высота
108.5 см 85 см
На -23.5 см (-21.7%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
79.7 см
На -5.3 см (-6.2%) лучше
85 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.2
На 13.7 (66.8%) лучше
20.5
$
293
На -120 (-29.1%) лучше
413
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт
На 10 Вт (6.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 330 м³/ч (49.3%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения