Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GB vs Hansa OTP6241WH

Haier HVX-W692GB vs Hansa OTP6241WH

Haier HVX-W692GB
62%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241WH
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GB и Hansa OTP6241WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GB
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
vs
140 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Hansa OTP6241WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5
На 30.3 (88.6%) лучше
vs
34.2
$
89
На -204 (-69.6%) лучше
vs
293
Потребляемая мощность
147 Вт
На -15 Вт (-9.3%) лучше
vs
162 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
58 дБ
Длина кабеля питания
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
vs
1 м
Ширина встраивания
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -56.9 см (-71.4%) лучше
vs
79.7 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -5 см (-15%) лучше
vs
33.3 см
Высота
25.8 см
На -82.7 см (-76.2%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
30 см
На -3.3 см (-9.9%) лучше
vs
33.3 см
Вес
7.9 кг
На -5.4 кг (-40.6%) лучше
vs
13.3 кг

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GB Hansa OTP6241WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.3 кг 7.9 кг
На -5.4 кг (-40.6%) лучше
Глубина
33.3 см 30 см
На -3.3 см (-9.9%) лучше
Высота
108.5 см 25.8 см
На -82.7 см (-76.2%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
33.3 см 28.3 см
На -5 см (-15%) лучше
Минимальная высота встраивания
79.7 см 22.8 см
На -56.9 см (-71.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м 1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
Уровень шума
58 дБ 57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.2 64.5
На 30.3 (88.6%) лучше
$
293 89
На -204 (-69.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт 147 Вт
На -15 Вт (-9.3%) лучше
Мощность мотора
160 Вт
На 20 Вт (14.3%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения