Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GB vs MAUNFELD CASCADA PUSH 50

Haier HVX-W692GB vs MAUNFELD CASCADA PUSH 50

Haier HVX-W692GB
62%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA PUSH 50
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GB и MAUNFELD CASCADA PUSH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GB
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества MAUNFELD CASCADA PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.8
На 23.6 (69%) лучше
vs
34.2
$
120
На -173 (-59%) лучше
vs
293
Потребляемая мощность
102 Вт
На -60 Вт (-37%) лучше
vs
162 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -15.4 см (-19.3%) лучше
vs
79.7 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
92.3 см
На -16.2 см (-14.9%) лучше
vs
108.5 см
Вес
9 кг
На -4.3 кг (-32.3%) лучше
vs
13.3 кг

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GB MAUNFELD CASCADA PUSH 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.3 кг 9 кг
На -4.3 кг (-32.3%) лучше
Глубина
33.3 см 33.3 см
Высота
108.5 см 92.3 см
На -16.2 см (-14.9%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
33.3 см 33.3 см
Минимальная высота встраивания
79.7 см 64.3 см
На -15.4 см (-19.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.2 57.8
На 23.6 (69%) лучше
$
293 120
На -173 (-59%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт 102 Вт
На -60 Вт (-37%) лучше
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения