Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GB vs MAUNFELD PLYM LIGHT 60

Haier HVX-W692GB vs MAUNFELD PLYM LIGHT 60

Haier HVX-W692GB
62%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM LIGHT 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GB и MAUNFELD PLYM LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GB
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
vs
620 м³/ч
Минимальная высота встраивания
79.7 см
На -3.8 см (-4.6%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -7.7 см (-18.8%) лучше
vs
41 см
Высота
108.5 см
На -3 см (-2.7%) лучше
vs
111.5 см
Глубина
33.3 см
На -7.7 см (-18.8%) лучше
vs
41 см
Преимущества MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 60.7 (177.5%) лучше
vs
34.2
Мощность мотора
180 Вт
На 20 Вт (12.5%) лучше
vs
160 Вт
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 34 Вт (3400%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GB MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 35 Вт
На 34 Вт (3400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.3 кг нет данных
Глубина
33.3 см
На -7.7 см (-18.8%) лучше
41 см
Высота
108.5 см
На -3 см (-2.7%) лучше
111.5 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
33.3 см
На -7.7 см (-18.8%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
79.7 см
На -3.8 см (-4.6%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.2 94.9
На 60.7 (177.5%) лучше
$
293 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 180 Вт
На 20 Вт (12.5%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 380 м³/ч (61.3%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения