Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GBA vs ELICA AMELIE MATWHF85

Haier HVX-W692GBA vs ELICA AMELIE MATWHF85

Haier HVX-W692GBA
51%
Оценка DeviceList
vs
ELICA AMELIE MATWHF85
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GBA и ELICA AMELIE MATWHF85 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GBA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.4
На 22.1 (417%) лучше
vs
5.3
$
347
На -781 (-69.2%) лучше
vs
1128
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
Ширина
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
vs
85 см
Высота
108 см
На -28.7 см (-21%) лучше
vs
136.7 см
Преимущества ELICA AMELIE MATWHF85
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 80 Вт (50%) лучше
vs
160 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
73.7 см
На -4.3 см (-5.5%) лучше
vs
78 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GBA ELICA AMELIE MATWHF85
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг нет данных
Глубина
31 см нет данных
Высота
108 см
На -28.7 см (-21%) лучше
136.7 см
Ширина
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
85 см
Глубина встраивания
31 см нет данных
Минимальная высота встраивания
78 см 73.7 см
На -4.3 см (-5.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -25 см (-29.4%) лучше
85 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.4
На 22.1 (417%) лучше
5.3
$
347
На -781 (-69.2%) лучше
1128
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт 240 Вт
На 80 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения