Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GBA vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

Haier HVX-W692GBA vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

Haier HVX-W692GBA
51%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 RotEm Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GBA и Kaiser A 9315 RotEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GBA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.4
На 10.8 (65.1%) лучше
vs
16.6
$
347
На -186 (-34.9%) лучше
vs
533
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
108 см
На -30 см (-21.7%) лучше
vs
138 см
Глубина
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
vs
48 см
Вес
14.2 кг
На -0.3 кг (-2.1%) лучше
vs
14.5 кг
Преимущества Kaiser A 9315 RotEm Eco
Мощность мотора
230 Вт
На 70 Вт (43.8%) лучше
vs
160 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GBA Kaiser A 9315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг
На -0.3 кг (-2.1%) лучше
14.5 кг
Глубина
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
48 см
Высота
108 см
На -30 см (-21.7%) лучше
138 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
78 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.4
На 10.8 (65.1%) лучше
16.6
$
347
На -186 (-34.9%) лучше
533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт 230 Вт
На 70 Вт (43.8%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения