Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GBA vs Kuppersberg F 630 W

Haier HVX-W692GBA vs Kuppersberg F 630 W

Haier HVX-W692GBA
51%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 630 W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GBA и Kuppersberg F 630 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GBA
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Минимальная высота встраивания
78 см
На -7.2 см (-8.5%) лучше
vs
85.2 см
Глубина встраивания
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
vs
38.5 см
Высота
108 см
На -6.7 см (-5.8%) лучше
vs
114.7 см
Глубина
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Kuppersberg F 630 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7
На 68.3 (249.3%) лучше
vs
27.4
Мощность мотора
230 Вт
На 70 Вт (43.8%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GBA Kuppersberg F 630 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг нет данных
Глубина
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
38.5 см
Высота
108 см
На -6.7 см (-5.8%) лучше
114.7 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -7.5 см (-19.5%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -7.2 см (-8.5%) лучше
85.2 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.4 95.7
На 68.3 (249.3%) лучше
$
347 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт 230 Вт
На 70 Вт (43.8%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения