Соотношение цена-качество |
27.4
На 22.7 (483%) лучше
vs
4.7
|
$ |
347
На -1053 (-75.2%) лучше
vs
1400
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Уровень шума |
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
vs
66 см
|
Глубина встраивания |
31 см
На -5.3 см (-14.6%) лучше
vs
36.3 см
|
Ширина |
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
vs
70.2 см
|
Глубина |
31 см
На -9.2 см (-22.9%) лучше
vs
40.2 см
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Длина кабеля питания |
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
vs
1 м
|
Минимальная высота встраивания |
29.3 см
На -48.7 см (-62.4%) лучше
vs
78 см
|
Высота |
29.6 см
На -78.4 см (-72.6%) лучше
vs
108 см
|
Вес |
11.6 кг
На -2.6 кг (-18.3%) лучше
vs
14.2 кг
|
Haier HVX-W692GBA | Miele DA2570 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.2 кг | 11.6 кг
На -2.6 кг (-18.3%) лучше
|
Глубина | |
31 см
На -9.2 см (-22.9%) лучше
|
40.2 см |
Высота | |
108 см | 29.6 см
На -78.4 см (-72.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -10.2 см (-14.5%) лучше
|
70.2 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31 см
На -5.3 см (-14.6%) лучше
|
36.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
78 см | 29.3 см
На -48.7 см (-62.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -6 см (-9.1%) лучше
|
66 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | 1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
|
Уровень шума | |
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.4
На 22.7 (483%) лучше
|
4.7 |
$ | |
347
На -1053 (-75.2%) лучше
|
1400 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
160 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
|
600 м³/ч |