Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GBA vs Weissgauff FIONA 60 X

Haier HVX-W692GBA vs Weissgauff FIONA 60 X

Haier HVX-W692GBA
51%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GBA и Weissgauff FIONA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GBA
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 80 Вт (100%) лучше
vs
80 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.9
На 19.5 (71.2%) лучше
vs
27.4
$
173
На -174 (-50.1%) лучше
vs
347
Уровень шума
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -65.2 см (-83.6%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -5.2 см (-16.8%) лучше
vs
31 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -94.2 см (-87.2%) лучше
vs
108 см
Глубина
29.1 см
На -1.9 см (-6.1%) лучше
vs
31 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GBA Weissgauff FIONA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.2 кг нет данных
Глубина
31 см 29.1 см
На -1.9 см (-6.1%) лучше
Высота
108 см 13.8 см
На -94.2 см (-87.2%) лучше
Ширина
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
31 см 25.8 см
На -5.2 см (-16.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 12.8 см
На -65.2 см (-83.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.4 46.9
На 19.5 (71.2%) лучше
$
347 173
На -174 (-50.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт
На 80 Вт (100%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения