Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GW vs Kuppersberg INLINEA 72 XE

Haier HVX-W692GW vs Kuppersberg INLINEA 72 XE

Haier HVX-W692GW
55%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 XE
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GW и Kuppersberg INLINEA 72 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 XE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40
На 7.8 (24.2%) лучше
vs
32.2
$
197
На -96 (-32.8%) лучше
vs
293
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
25 см
На -54.7 см (-68.6%) лучше
vs
79.7 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -7.6 см (-22.8%) лучше
vs
33.3 см
Высота
26 см
На -82.5 см (-76%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
28.3 см
На -5 см (-15%) лучше
vs
33.3 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GW Kuppersberg INLINEA 72 XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.3 кг нет данных
Глубина
33.3 см 28.3 см
На -5 см (-15%) лучше
Высота
108.5 см 26 см
На -82.5 см (-76%) лучше
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
72 см
Глубина встраивания
33.3 см 25.7 см
На -7.6 см (-22.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
79.7 см 25 см
На -54.7 см (-68.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
65.5 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.2 40
На 7.8 (24.2%) лучше
$
293 197
На -96 (-32.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт
На 60 Вт (60%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения