Главная / Вытяжка / Haier HVX-W692GW vs MAUNFELD CORK Plus 60

Haier HVX-W692GW vs MAUNFELD CORK Plus 60

Haier HVX-W692GW
55%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK Plus 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W692GW и MAUNFELD CORK Plus 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W692GW
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD CORK Plus 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.1
На 62.9 (195.3%) лучше
vs
32.2
Мощность мотора
187 Вт
На 27 Вт (16.9%) лучше
vs
160 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
67 см
На -12.7 см (-15.9%) лучше
vs
79.7 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
100 см
На -8.5 см (-7.8%) лучше
vs
108.5 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W692GW MAUNFELD CORK Plus 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.3 кг нет данных
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
50 см
Высота
108.5 см 100 см
На -8.5 см (-7.8%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
79.7 см 67 см
На -12.7 см (-15.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.2 95.1
На 62.9 (195.3%) лучше
$
293 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 187 Вт
На 27 Вт (16.9%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения