Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 70 Вт (77.8%) лучше
vs
90 Вт
|
Потребляемая мощность |
162 Вт
На -38 Вт (-19%) лучше
vs
200 Вт
|
Соотношение цена-качество |
50.8
На 18.6 (57.8%) лучше
vs
32.2
|
$ |
135
На -158 (-53.9%) лучше
vs
293
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -6.2 см (-18.6%) лучше
vs
33.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
18.3 см
На -90.2 см (-83.1%) лучше
vs
108.5 см
|
Глубина |
29 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
vs
33.3 см
|
Вес |
5.9 кг
На -7.4 кг (-55.6%) лучше
vs
13.3 кг
|
Haier HVX-W692GW | MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.3 кг | 5.9 кг
На -7.4 кг (-55.6%) лучше
|
Глубина | |
33.3 см | 29 см
На -4.3 см (-12.9%) лучше
|
Высота | |
108.5 см | 18.3 см
На -90.2 см (-83.1%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.3 см | 27.1 см
На -6.2 см (-18.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
79.7 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
60 см | 56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
58 дБ | 51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
32.2 | 50.8
На 18.6 (57.8%) лучше
|
$ | |
293 | 135
На -158 (-53.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
162 Вт
На -38 Вт (-19%) лучше
|
200 Вт |
Мощность мотора | |
160 Вт
На 70 Вт (77.8%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
|
750 м³/ч |