Соотношение цена-качество |
87.3
На 73.6 (537.2%) лучше
vs
13.7
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 196 м³/ч (24.4%) лучше
vs
804 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина встраивания |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
108 см
На -2.2 см (-2%) лучше
vs
110.2 см
|
Глубина |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 105 Вт (65.6%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -13 см (-16.7%) лучше
vs
78 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Вес |
10.9 кг
На -4.9 кг (-31%) лучше
vs
15.8 кг
|
Haier HVX-W992GBA | De Dietrich DHP7612X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.8 кг | 10.9 кг
На -4.9 кг (-31%) лучше
|
Глубина | |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
|
50 см |
Высота | |
108 см
На -2.2 см (-2%) лучше
|
110.2 см |
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31 см
На -19 см (-38%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
78 см | 65 см
На -13 см (-16.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.3
На 73.6 (537.2%) лучше
|
13.7 |
$ | |
нет данных | 780 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
162 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
160 Вт | 265 Вт
На 105 Вт (65.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 196 м³/ч (24.4%) лучше
|
804 м³/ч |