Соотношение цена-качество |
87.3
На 75 (609.8%) лучше
vs
12.3
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
vs
70 дБ
|
Глубина встраивания |
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
vs
40 см
|
Глубина |
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
vs
40 см
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
vs
160 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
74.7 см
На -3.3 см (-4.2%) лучше
vs
78 см
|
Ширина |
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
103.2 см
На -4.8 см (-4.4%) лучше
vs
108 см
|
Haier HVX-W992GBA | Faber THEA EV8 WH MATT A80 SC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.8 кг | нет данных |
Глубина | |
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
|
40 см |
Высота | |
108 см | 103.2 см
На -4.8 см (-4.4%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
78 см | 74.7 см
На -3.3 см (-4.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
58 дБ
На -12 дБ (-17.1%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
87.3
На 75 (609.8%) лучше
|
12.3 |
$ | |
нет данных | 672 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
162 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
160 Вт | 250 Вт
На 90 Вт (56.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
|
750 м³/ч |