Главная / Вытяжка / Haier HVX-W992GBA vs FRANKE FMPL 606 BK

Haier HVX-W992GBA vs FRANKE FMPL 606 BK

Haier HVX-W992GBA
63%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPL 606 BK
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier HVX-W992GBA и FRANKE FMPL 606 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier HVX-W992GBA
Соотношение цена-качество
87.3
На 78.5 (892%) лучше
vs
8.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
vs
870 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -15 дБ (-20.5%) лучше
vs
73 дБ
Глубина встраивания
31 см
На -3.5 см (-10.1%) лучше
vs
34.5 см
Глубина
31 см
На -3.5 см (-10.1%) лучше
vs
34.5 см
Преимущества FRANKE FMPL 606 BK
Победитель в сравнении
Мощность мотора
268 Вт
На 108 Вт (67.5%) лучше
vs
160 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
46.4 см
На -31.6 см (-40.5%) лучше
vs
78 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
46.4 см
На -61.6 см (-57%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Haier HVX-W992GBA FRANKE FMPL 606 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг нет данных
Глубина
31 см
На -3.5 см (-10.1%) лучше
34.5 см
Высота
108 см 46.4 см
На -61.6 см (-57%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -3.5 см (-10.1%) лучше
34.5 см
Минимальная высота встраивания
78 см 46.4 см
На -31.6 см (-40.5%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
58 дБ
На -15 дБ (-20.5%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
87.3
На 78.5 (892%) лучше
8.8
$
нет данных 1168
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
162 Вт нет данных
Мощность мотора
160 Вт 268 Вт
На 108 Вт (67.5%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 130 м³/ч (14.9%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения