Главная / Вытяжка / Hansa OKC 641 SH vs Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET

Hansa OKC 641 SH vs Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET

Hansa OKC 641 SH
41%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKC 641 SH и Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKC 641 SH
Соотношение цена-качество
91.9
На 67.9 (282.9%) лучше
vs
24
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Глубина
40 см
На -0.5 см (-1.2%) лучше
vs
40.5 см
Вес
15 кг
На -2.8 кг (-15.7%) лучше
vs
17.8 кг
Преимущества Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 180 м³/ч (29%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
vs
160 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
89 см
На -17.2 см (-16.2%) лучше
vs
106.2 см
Ширина
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
Высота
127 см
На -13 см (-9.3%) лучше
vs
140 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKC 641 SH Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15 кг
На -2.8 кг (-15.7%) лучше
17.8 кг
Глубина
40 см
На -0.5 см (-1.2%) лучше
40.5 см
Высота
140 см 127 см
На -13 см (-9.3%) лучше
Ширина
60 см 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 40.5 см
Минимальная высота встраивания
106.2 см 89 см
На -17.2 см (-16.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.9
На 67.9 (282.9%) лучше
24
$
нет данных 333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт 210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
Максимальная производительность
620 м³/ч 800 м³/ч
На 180 м³/ч (29%) лучше
Популярные сравнения