Главная / Вытяжка / Hansa OKC613RWH vs LEX S 600

Hansa OKC613RWH vs LEX S 600

Hansa OKC613RWH
49%
Оценка DeviceList
vs
LEX S 600
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKC613RWH и LEX S 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKC613RWH
Мощность мотора
121 Вт
На 41 Вт (51.3%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества LEX S 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.3
На 41.4 (115.3%) лучше
vs
35.9
$
40
На -176 (-81.5%) лучше
vs
216
Максимальная производительность
440 м³/ч
На 37 м³/ч (9.2%) лучше
vs
403 м³/ч
Уровень шума
42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8.2 см
На -67.8 см (-89.2%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
8.2 см
На -95.8 см (-92.1%) лучше
vs
104 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Вес
6.5 кг
На -1.5 кг (-18.7%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKC613RWH LEX S 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг 6.5 кг
На -1.5 кг (-18.7%) лучше
Глубина
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Высота
104 см 8.2 см
На -95.8 см (-92.1%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
76 см 8.2 см
На -67.8 см (-89.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Длина кабеля питания
1.7 м нет данных
Уровень шума
46 дБ 42 дБ
На -4 дБ (-8.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.9 77.3
На 41.4 (115.3%) лучше
$
216 40
На -176 (-81.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
121 Вт
На 41 Вт (51.3%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
403 м³/ч 440 м³/ч
На 37 м³/ч (9.2%) лучше
Популярные сравнения