Главная / Вытяжка / Hansa OKC613RWH vs LLOYD BIH520MW

Hansa OKC613RWH vs LLOYD BIH520MW

Hansa OKC613RWH
49%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD BIH520MW
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKC613RWH и LLOYD BIH520MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKC613RWH
Мощность мотора
121 Вт
На 11 Вт (10%) лучше
vs
110 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -12.5 дБ (-21.4%) лучше
vs
58.5 дБ
Длина кабеля питания
1.7 м
На 0.7 м (70%) лучше
vs
1 м
Преимущества LLOYD BIH520MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.1
На 53.2 (148.2%) лучше
vs
35.9
Максимальная производительность
480 м³/ч
На 77 м³/ч (19.1%) лучше
vs
403 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
44.6 см
На -15.4 см (-25.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -61.5 см (-80.9%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
24 см
На -26 см (-52%) лучше
vs
50 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
15.5 см
На -88.5 см (-85.1%) лучше
vs
104 см
Глубина
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Вес
4.2 кг
На -3.8 кг (-47.5%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Hansa OKC613RWH LLOYD BIH520MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг 4.2 кг
На -3.8 кг (-47.5%) лучше
Глубина
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Высота
104 см 15.5 см
На -88.5 см (-85.1%) лучше
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 24 см
На -26 см (-52%) лучше
Минимальная высота встраивания
76 см 14.5 см
На -61.5 см (-80.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 44.6 см
На -15.4 см (-25.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.7 м
На 0.7 м (70%) лучше
1 м
Уровень шума
46 дБ
На -12.5 дБ (-21.4%) лучше
58.5 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.9 89.1
На 53.2 (148.2%) лучше
$
216 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
121 Вт
На 11 Вт (10%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
403 м³/ч 480 м³/ч
На 77 м³/ч (19.1%) лучше
Популярные сравнения