Главная / Вытяжка / Hansa OKP5211ZH vs Avex AS 6020 B

Hansa OKP5211ZH vs Avex AS 6020 B

Hansa OKP5211ZH
73%
Оценка DeviceList
vs
Avex AS 6020 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5211ZH и Avex AS 6020 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5211ZH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
210 м³/ч
На 10 м³/ч (5%) лучше
vs
200 м³/ч
Потребляемая мощность
136 Вт
На -29 Вт (-17.6%) лучше
vs
165 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
vs
50 см
Вес
5.2 кг
На -1.3 кг (-20%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Avex AS 6020 B
Соотношение цена-качество
97.3
На 12.5 (14.7%) лучше
vs
84.8
Мощность мотора
125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
vs
80 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
14 см
На -46 см (-76.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14 см
На -84 см (-85.7%) лучше
vs
98 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5211ZH Avex AS 6020 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг
На -1.3 кг (-20%) лучше
6.5 кг
Глубина
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Высота
98 см 14 см
На -84 см (-85.7%) лучше
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47 см
На -3 см (-6%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
60 см 14 см
На -46 см (-76.7%) лучше
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8 97.3
На 12.5 (14.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт
На -29 Вт (-17.6%) лучше
165 Вт
Мощность мотора
80 Вт 125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
Максимальная производительность
210 м³/ч
На 10 м³/ч (5%) лучше
200 м³/ч
Популярные сравнения