Соотношение цена-качество |
84.8
На 82.6 (3754.5%) лучше
vs
2.2
|
Уровень шума |
60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
52 см
|
Ширина |
49.8 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
vs
52 см
|
Вес |
5.2 кг
На -20.6 кг (-79.8%) лучше
vs
25.8 кг
|
Максимальная производительность |
645 м³/ч
На 435 м³/ч (207.1%) лучше
vs
210 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
14 см
На -33 см (-70.2%) лучше
vs
47 см
|
Высота |
43 см
На -55 см (-56.1%) лучше
vs
98 см
|
Глубина |
14 см
На -33 см (-70.2%) лучше
vs
47 см
|
Hansa OKP5211ZH | De Dietrich DHD7561B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | нет данных |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
28 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг
На -20.6 кг (-79.8%) лучше
|
25.8 кг |
Глубина | |
47 см | 14 см
На -33 см (-70.2%) лучше
|
Высота | |
98 см | 43 см
На -55 см (-56.1%) лучше
|
Ширина | |
49.8 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
|
52 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 14 см
На -33 см (-70.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -2.2 см (-4.2%) лучше
|
52 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.2 м | нет данных |
Уровень шума | |
60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.8
На 82.6 (3754.5%) лучше
|
2.2 |
$ | |
нет данных | 3053 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
136 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
80 Вт | 250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
210 м³/ч | 645 м³/ч
На 435 м³/ч (207.1%) лучше
|