Главная / Вытяжка / Hansa OKP5211ZH vs Faber AGORA 120

Hansa OKP5211ZH vs Faber AGORA 120

Hansa OKP5211ZH
73%
Оценка DeviceList
vs
Faber AGORA 120
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hansa OKP5211ZH и Faber AGORA 120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hansa OKP5211ZH
Соотношение цена-качество
84.8
На 54.1 (176.2%) лучше
vs
30.7
Уровень шума
60 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -53.6 см (-51.8%) лучше
vs
103.4 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -16.1 см (-21.2%) лучше
vs
76.1 см
Ширина
49.8 см
На -58.8 см (-54.1%) лучше
vs
108.6 см
Преимущества Faber AGORA 120
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
410 м³/ч
На 200 м³/ч (95.2%) лучше
vs
210 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 65 Вт (81.3%) лучше
vs
80 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Глубина встраивания
42.9 см
На -4.1 см (-8.7%) лучше
vs
47 см
Высота
76.1 см
На -21.9 см (-22.3%) лучше
vs
98 см
Глубина
44.3 см
На -2.7 см (-5.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Hansa OKP5211ZH Faber AGORA 120
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг нет данных
Глубина
47 см 44.3 см
На -2.7 см (-5.7%) лучше
Высота
98 см 76.1 см
На -21.9 см (-22.3%) лучше
Ширина
49.8 см
На -58.8 см (-54.1%) лучше
108.6 см
Глубина встраивания
47 см 42.9 см
На -4.1 см (-8.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см
На -16.1 см (-21.2%) лучше
76.1 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -53.6 см (-51.8%) лучше
103.4 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
60 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.8
На 54.1 (176.2%) лучше
30.7
$
нет данных 273
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
136 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 145 Вт
На 65 Вт (81.3%) лучше
Максимальная производительность
210 м³/ч 410 м³/ч
На 200 м³/ч (95.2%) лучше
Популярные сравнения